Portrettet av William og Harry forsvant fra London
Det er et problem som skaper mye diskusjon i Storbritannia og som allerede har hoppet mellom en tabloid og en annen. Men nei, denne gangen er verken Kate Middletons fantastiske kjoler eller den nykronede kong Charles og kona Camilla involvert. I sannhet, det som fikk mange forsøkspersoner til å skru opp nesen, var beslutningen fra en av de største London-institusjonene om å bokstavelig t alt få William og Harry til å forsvinne. Brothers kniver ja, men fortsatt emblematiske.
William og Harry savnet fra National Portrait Gallery
Vel ja, denne gangen i sentrum av saken er det ikke engang det turbulente forholdet mellom Harry og kona Meghan Markle, som det ikke er annet enn rykter om en krise så svart at de allerede ville luktet som separasjon og skilsmisse. Det de britiske undersåttene ikke likte i det hele tatt, var den tilsynelatende uberettigede beslutningen tatt av National Portrait Gallery – et av de mest prestisjefylte og berømte kunstgalleriene i hele London – om å fjerne portrettet av brødrene William og Harry.
Ikke et enkelt maleri, men det som gjenstår av en forening som nå bare er en luftspeiling. Nicky Philipps m alte den i 2010 på Kensington Palace og, som rapportert av The Times, viser den prinsene på den tiden løytnantene fra Household Cavalry Regiment, iført uniformene deres og utvekslet smil og kjennskap til blikk.
Ved avdukingen vant portrettet anerkjennelse for sin "moderne" skildring og ble beskrevet av kunsthistorikeren Sandy Nairne, daværende direktør for National Portrait Gallery, som "herlig" .Et bilde som allerede hadde styrke da, men som har fått ytterligere, i lys av de siste hendelsene og den katastrofale splittelsen i kongefamilien.
Så etter et gigantisk restylingsarbeid på 35 millioner pund, har National Portrait Gallery besluttet å ekskludere nettopp det maleriet fra de over 250 000 verkene som er til stede fra utstillingen. Det virker faktisk usannsynlig at det er en tilfeldighet, og det er naturlig at mange har begynt å lure på om kongefamilien har en finger med i denne uforståelige avgjørelsen.
Mistanker om kongefamilien
Hva er tilfeldig (eller ikke) ved avgjørelsen umiddelbart før gjenåpningen av det berømte London-galleriet? Ifølge britiske tabloidrapporter har ikke National Portrait Gallery forklart den eksakte grunnen til at portrettet, laget ti år før Harry og Meghan fløy til California og avviste kongefamilien, ikke formelt ble inkludert i utstillingen.
En talsperson for galleriet sa til The Times at "Beslutninger knyttet til portretter som vises på National Portrait Gallery tas av galleriets team av kuratorer. Vi er bare i stand til å stille ut en liten prosentandel [av verk, red.] i bygningen vår.”
Mistanker er tross alt legitime, tatt i betraktning de siste implikasjonene – selv ved kroningen, med Harrys tilstedeværelse, f alt frosten – men også at blant galleriets viktigste støttespillere og beskyttere er det "tilfeldigvis" prinsessen av Wales, Kate Middleton. Både galleriet og palasset har insistert på at avgjørelsen ikke ble tatt etter uttrykkelig anmodning fra kongefamilien. Kan det være enda et trekk for å sakte få Harrys bilde til å forsvinne fra familiens historie?