Ekteskap, graviditet, opprette en familie: dette er de viktigste trinnene i en kvinnes liv i henhold til vanlig tenkning. Men hva skjer hvis vi bestemmer oss for å ikke følge dem? Hvordan blir en kvinne sett som velger andre trinn å nå i løpet av livet og velger å forbli singel?
Dagen etter Valentinsdagen har nå offisielt blitt et nytt jubileum: 15. februar er faktisk San Faustino, skytshelgen for "enslige". Men hva betyr det å være singel etter valg i 2022-2023?
En ting er sikkert: det er ingen obligatoriske manus å følge, hver kvinne står fritt til å velge fremtiden hun ønsker. Å være singel mellom 30 og 40 år er fortsatt en gammeldags stereotype av en kvinne som av en eller annen grunn ennå ikke har funnet den perfekte mannen, en modell for "Bridget Jones", som ligger i sofaen i håp om ekte kjærlighet. Men hvis vi ikke var ute etter ham?
Statistikken taler for seg selv: Å være singel på 30 år er nå et globalt fenomen. I USA er det for eksempel spådd at rundt 25% av dagens "unge voksne" vil fylle 50 år uten noen gang å gifte seg .
Psykologer og sosiologer har brukt år på å lykkes med å akseptere kvinner som enkeltpersoner som fritt kan velge sin egen fremtid . For eksempel publiserte Robert Havighurst i 1953 sitt berømte manus med modellen " Faser av voksenlivet ", hvor han erklærte at de første oppgavene fra tidlig voksen alder var valg av en følgesvenn, læring til å leve med en partner, ekteskap og begynnelsen av en familie. Ren avantgarde, finner du ikke?
Faktisk er kvinner de første som forteller sin mening om begrepet "singel" på en positiv og realistisk måte. Allerede i 1998 snakket Marcelle Clements om enslige kvinner i boken " Den improviserte kvinnen ", mens 4 år tidligere gjorde sosiologen Tuula Gordon en undersøkelse av enslige kvinner i San Francisco, London og Helsinki og kalte henne "Enslige kvinner: på kanten?".
De berømte "stadiene i voksenlivet" ble implementert i 1995 takket være kliniske kliniske psykologer Natalie Schwartzberg, Kathy Berliner og Demaris Jacob, i Single in a Married World hvor de la til følgende trinn: " akseptere muligheten for å aldri gifte seg ", " akseptere muligheten for ikke å ha ens biologiske barn "og" definere et autentisk liv for seg selv som kan oppnås innenfor en enkelt status ".
Verdens romaner og litteratur ble gjennom årene fylt med kvinnelige skikkelser alene, heltinner som velger å vie livet til seg selv og til deres vekst på en positiv og inspirerende måte. Noen eksempler? Romanen av Jami Attenberg, All Grown Up eller kulturminnesmerket til Kate Bolick, Spinster: Making a Life of One’s Own .
Hver av disse bøkene beskriver en valgt vei, ikke en tilstand der det er mulig å finne seg selv. Hver historie, hver historie som en eneste kvinne etter valg kan fortelle i hverdagen vil sikkert ha den samme fil-rouge: det er ingen bruksanvisning, en følelse av å være forpliktet til å følge en allerede sporet linje, det er ikke noe prosjekt å bygge. Mulighetene er uendelige, og vi vet ikke hva fremtiden har for hver enkelt av oss. Den som negativt bedømmer den enslige tilstanden til en kvinne som velger å ikke bringe barn til verden, er imot friheten til hver enkelt av oss. Og det er ikke noe galt med valgfrihet, ikke sant?