Stabilitetslov: kan flertallet av regjeringene i krise stille spørsmålstegn ved godkjenningen av 2022-2023-bonuser?
Grunnlaget for stabilitetsloven for 2022-2023 legges for å bli godkjent innen utgangen av året: men de knirkende lyder i flertallet har blitt hørt siden Def 2022-2023, i integrasjonsprosessen, og fører til mange tvil i sosiale medier om stabiliteten i regjeringen og derfor også med tanke på å bekrefte mange bestemmelser av allmenn interesse, for eksempel de mange bonusene for familien og hjemmet.
Her er situasjonen i detalj.
Def 2022-2023: 20 milliarder manøvrer
Manøveren for 2022-2023 må presenteres innen 20. oktober: tidene er ganske stramme, og i flertallet er det store problemer mellom de forskjellige sjelene. La oss først se på de fremtredende trekkene i stabilitetsloven: det totale beløpet vil være 20 milliarder euro, tilsvarer 1, 1% av BNP. Omtrent halvparten av dem vil bli finansiert med nye inntekter og kutt ned, mens den andre halvparten vil bruke budsjettunderskuddet.
Det vil ikke være noen økning i merverdiavgift eller til og med drivstoffavgift. Den viktigste utgiftsposten vil være den som er relatert til kampen mot fattigdom med 2, 7 milliarder euro som er budsjettert. En del av disse vil øke Rei 2022-2023-taket, inntektene fra inkludering, men en viktig del må tildeles til dekning av fornyelsen av kontrakten til offentlige ansatte som vil ha 85 euro mer per måned i lønn.
Ungdoms 2022-2023-bonus og 2022-2023-ansettelsesbonus
Blant 2022-2023-bonusene som vil bli bekreftet sørger Def for en økning i budsjettet for den unge 2022-2023-bonusen med insentiver til å ansette lik 338 millioner Euro som vil bli mange flere i 2022-2023 (2, 1 milliarder Euro).
Ingen var imot denne delen av Def og hele flertallet stemte for den kompakte rapporten. Problemene ble født andre steder …
Et flertallsstyre truer med å ikke stemme
Mdp, Bersanis parti, D'Alema, Speranza, indikerte sin motstand mot den supplerende rapporten fra minister Padoan om Def. Hope sa at han var "utenfor flertallet". Kritikken gikk særlig ut på den lille incisiviteten til de påtenkte sosiale tiltakene og ønsket om å fjerne helsesuperickets. Flertallet har ikke veldig solide tall og kan derfor vingle i senatet uten 16 Mdp-stemmer, og dermed sette i fare mange tiltak som skal bekreftes som mange bonuser som utløper årlig.
Er valgloven et sant mål?
I tillegg til kontroversen om den økonomiske politikken, virker det ganske klart at målet også er å påvirke beslutningene om den nye valgloven, og komme til et stemmesystem som straffer mindre partier mindre, hvorav noen (som MPD selv) nå er viktig for regjeringens stabilitet. Et annet mål er å finne kanaler for mediesynlighet for en bevegelse som nylig er født og med lite forankring.
Men er 2022-2023-bonuser virkelig utsatt?
La oss fjerne tvilen umiddelbart: nei, bonusene er ikke i risiko absolutt, for i alle fall vil Def og budsjettloven sikkert bli godkjent. Du kan risikere et skifte i økonomiske verdier: for eksempel hvis forespørselen om å kutte supertickets gjennomgikk, kan andre tiltak bli berørt, inkludert en av de mange bonusene som skal fornyes årlig. Men vi mener at Mpd-trekket i det vesentlige er politisk, og etter all sannsynlighet vil regjeringen etter hvert finne en avtale.