Prati-affæren ble født og konsumert i salongene til Barbara D'Urso . Det kan derfor bare skje med Live - Det er ikke D'Urso, sammenligningen mellom versjonene av de som er to av de tre hovedpersonene i hele spørsmålet : Eliana Michelazzo og Pamela Perricciolo. Pamela Prati har derimot et stort fravær, som etter et langt trykk med programmet har bestemt seg for ikke å stille opp.
Etter å ha sverget tilværelsen av Mark Caltagirone, hadde Michelazzoen latt seg gå til en lang tilståelse hvor han innrømmet å ha løyet . Det var ordene hans som førte ned løgnsslottet som ble bygget rundt ekteskapet med Pamela Prati og la detaljer til en allerede komplisert historie.
Eliana innrømmet faktisk ikke bare eksistensen av den beryktede Mark Caltagirone, men også den til Simone Coppi, mannen som hadde vært mannen hennes i over ti år. Han tilsto da å være offer for en svindel, implementert av sin venn og kollega Pamela Perricciolo.
Sistnevnte tillot seg å bli intervjuet og benektet på sin side ordene fra Eliana Michelazzo og ga henne en versjon av fakta. Perricciolo uttalte at det ikke var noen bak Mark Caltagirone, Simone Coppi og de mange falske profilene som ble brukt i saken. Han la da til at Michelazzo var klar over alt som skjedde . Pamela Prati var arkitekten for alt.
Barbara D'Urso bestemte seg derfor for å sammenligne Perricciolo og Michelazzo, for å prøve å forstå sannheten en gang for alle . Først gjorde imidlertid vertinnen at seerne fikk høre viktige nye uttalelser. For å snakke en kvinne som foretrakk å ikke bli identifisert, men som anklaget Pamela Perricciolo for å ha introdusert henne for en mann, som senere viste seg å være ikke-eksisterende og ha plagiert henne. Kort sagt, den samme versjonen av Eliana, av Manuela Arcuri, av Alfonso Signorini og Sara Varone.
Også interessante er ordene til Luigi Oliva, eks kjæreste til Pamela Prati, som avslørte at han hadde mottatt meldinger fra Mark og Sebastian Caltagirone, som ba ham om ikke å fortelle noe om sitt tidligere forhold til showgirlen.
Videre var D'Urso opptatt av å klargjøre årsakene til Pratis fravær i den siste episoden av Live . Faktisk viste han meldingene der advokaten til Prati ba om erstatning for Pamelas deltagelse i overføring. Forespørselen ble deretter avslått og alle endte med forspilling av den tidligere Bagaglino-stjernen.
Sammenligningen mellom Michelazzo og Perricciolo var imidlertid det desidert mest etterlengtede øyeblikket av publikum . De to, begge til stede i studio, kolliderte ikke ansikt til ansikt og foretrakk å ikke snakke ordet. La Perricciolo sa at ifølge henne, visste Prati helt fra begynnelsen av at Mark Caltagirone ikke eksisterte. Han tok sin del av skylden og innrømmet å ha holdt spillet opp for den sardinske showgirlen, og understreket imidlertid at Eliana heller ikke var fremmed for fakta.
Saken montert rundt det falske ekteskapet med Pamela Prati, selv om den er beriket med ytterligere detaljer, har dermed kommet til en slutt : alle løgnene som ble fortalt i disse månedene, er nå blitt nektet.